大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都专科医院博爱确认的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成都专科医院博爱确认的解答，让我们一起看看吧。
李宇春当选「成都十大文化名人」，在这份名单里她是不是有点乱入？
怎么说呢这事，当年我们济南建泉城广场的时候，在广场立山东文化名人像，有孔子、鲁班，蒲松龄、李清照等，要凑10个，有人就建议把巩俐加入，那时巩俐声誉正隆，也还是中国人。
老百姓觉得巩俐不够格，某些人还坚持，然后市民投票，终于巩俐没有选上，也就没有成为山东10大文化名人。现在看来，当初是多么明智，又是多么危险。
如果巩俐的塑像和孔子李清照等巍然屹立在泉城广场上，而如今的巩俐早已成了新加坡人，那岂不是对山东响亮的打脸！
这个名单产生的办法，是靠网友投票决定。
一百多岁的马识途是谁，他做过什么，对社会有什么影响，大多数网友是不知道的。如果我们尊重投票，李宇春当选，也就是是非常好理解了。最后的名单，是由一个专家委员后商量后决定，除了票数，也照顾了方方面面，李宇春的票数实在太高了，排个第10名，也算正常吧。
2005年李宇春凭借超女出道，到现在已经12年了。当初，李宇春就有很大的争议，在那个还靠短信投票的时代，李宇春就能一路过关斩将。如今，她有一次在一个投票行为中胜出，说明她的粉丝（玉米）从一而终，一直跟随，还真是一个值得注意的文化现象。
李宇春配不配“文化名人”，取决于我们如何定义文化。
狭义的文化，包括写作、绘画、艺术、设计、音乐等领域，其中音乐也专门指高雅音乐，那么，李宇春似乎不搭界。但是，如果你去查一下词典中文化的定义，还有一种广义的文化，它泛指人们的一切生产活动，这样，一个歌手，她的活动也算是文化活动了，那么，李宇春肯定就算文化名人。
很多人认为不配，是打心里不认可***明星，不认可大众文化，这其实是一种精英意识在作祟。如果从对社会的影响力来看，李宇春对青少年的影响力无疑是巨大的，她的一举一动都引发关注，她要是倡导健康的生活方式，就会对青少年产生不可估量的正面影响。
谁来定义“文化”，是一个重要的问题。长期以来，这个话语权都掌握在精英或者“文化人”自己手里。但是，在大众传媒时代，***和文化的界限早已模糊，你能说迈克尔·杰克逊不是文化吗，能够说李宗盛、崔健不是文化吗？你能说周杰伦不是文化吗？
估计，大批对李宇春进行讽刺挖苦的声音正在赶来的路上，但是你们要扪心自问，你们所说的文化，到底是什么含义呢？
骊姐去年才应《成都日报》的邀请，写了一篇对四川历史名人评选活动的评价，今天就来说说这个天府成都十大文化名人的评比。
骊姐从开始到最后都关注这个评比，不过看完全程，骊姐只能说一句：这个文化名人评比就是成都某商报搞的一个“***版”评比，各位看官当真不得。
第一，骊姐先声明：对李宇春没有偏见，玉米们不要来喷我。李宇春算不算文化名人，这个智者见智，仁者见仁，就看文化这个词语如何定义了。她确实做了蜀绣的形象大使，大大地宣传了蜀绣，也是大家喜闻乐见的青年歌星，赢得了众多粉丝的拥戴。也许大家要说，李宇春当选是是网络大众民意的反映。然而，有一个很诡异的情况：评比最终结果跟网络投票也相差甚远。按照网络投票的结果，廖昌永的票数是第一！廖昌永是中国音乐家协会副***，上海音乐学院副院长，曾经获得过法国第41届图鲁兹国际声乐大赛，多明戈世界歌剧大赛，宋雅王后国际声乐大赛第一名，长期活跃在世界乐坛上，也算是一位世界级的歌星了。不过很遗憾，评委们把这个票数最多的人取缔了，大概他们认为歌剧这样的高雅音乐不足以代表成都文化，这样的世界级歌星不能代表成都的形象。要不就是，跟李宇春相比，廖先生不够年轻时尚。网络投票的第二名是魏明伦。魏明伦是中国剧协副***，是著名的戏剧家、辞赋作家，被誉为巴蜀鬼才。他创作的《潘金莲》《夕照祁山》《中国公主杜兰朵》《巴山秀才》等作品享誉国内外，四川乃至中国的很多景点都刻着他写的辞赋。在春晚很火的时候，魏明伦担任过多届春晚编导和总撰稿。然而，这样一位文化大家，也被评委们pass掉了。骊姐想破脑袋，最大的可能就是魏先生原籍自贡，不是土生土长的成都人。第二，这个评比活动说穿了就是成都某商报的一次营销和圈粉活动。何以见得呢？参选者著名雕塑家朱成先生的退出声明已经说明问题了。朱成先生在艺术界口碑很好，这次他的退选声明，赢得了四川文化界不少人的点赞，称他是条汉子。下面四川某学会微信群的截图即可作证。如果要真正从纯文化的定义来说，这次参选的李伯清、张靓颖、李宇春等，都算是***界的名人，来评比文化名人只能算是跨界。但是把他们拉进来，最大的好处就是可以大量圈粉，这些***界名人都有很多粉丝，在评比的过程当中，自然就会引起这些粉丝的关注和拉票，实际上也就达到了营销和炒作的目的。文化没名气，***有名气，这是不争的现实。
第三，整个评比过程非常诡异，实在说不上有多严谨。
骊姐关注过四川历史名人的评比，整个评比耗时大半年，由四川历史名人文化传承创新工程领导小组办公室牵头，组成四川历史名人专题调研组，开展调研，专题座谈，实地考察，然后启动推荐申报工作，请了多名在川大、西南交大、川师大各高校和研究院供职的涵盖巴蜀文化研究、典籍整理、文博策划等多领域的15名专家进行初评，然后又有省内九位知名专家进行复评，整个过程非常严谨，评选结果也颇能服众。
反过来看成都某商报策划的天府成都十大文化名人评选，1月16号开始网络投票，到1月23号评审会评审出最终结果，过程非常草率，难以服众。网络投票的过程中，还出现了有的参选人在一夜之间涨几万票的事情，这是神马情况？大家都懂滴！更让人不解的是，这次评委会主任是成都大学文学与新闻学院院长谭平教授。骊姐很好奇这位评委会主任是什么来头，于是去查百度百科，然而居然查不到这个人！！！好吧，我也是醉了！诸位看官，比起四川省的历史名人评比，某商报评比可谓是东施效颦，但这能真正代表成都人的民意么？吃瓜群众也不是傻子，大家都心知肚明，这出戏演完了，热闹看完了，大家都散了吧。到此，以上就是小编对于成都专科医院博爱确认的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都专科医院博爱确认的1点解答对大家有用。
