大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院就杏林肛肠医院的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专科医院就杏林肛肠医院的解答，让我们一起看看吧。
辨证论治是中医临床唯一的诊治模式吗？
辨证论治是中医在"用药"基础上的发展总结，接近″现代医学"的系统诊断理论。容易系统学习，掌握。
但中医博大精深，"望闻问切"，可分可合，可单独进行判断。如民间单方，只要对症，不用辩证，直接治疗。
中医讲究"治本"，现代词″靶向治疗"，我就是贵在对"疾病"根源上的透彻了解和治疗。
只有根源上掌握理解了，再辩证"用药配伍"，完成中医治疗。
而针灸推拿拔罐刮痧，就必须懂气脉经络，直接调理，辩证不辩证都无所谓。
还是一句话，中医"贵在"理解掌握人体"气脉"，只有掌握了这个″灵气"规律，辩证论治用药，及不辩证论治直接入手穴位经络，都会"如神"，药到病除，手到病除。
若不理解气脉规律，一切手段效果大打折扣。
古人的传承"方子"有效，创新的″方子"不如人意，就是这个理。
现代医学喊″靶向治疗"，他靶向什么？除了靶向手术之外，纯粹是口号！
谢邀！
- 所谓“上医医国、中医医人、下医医病”恰好把这个问题摆出来了。
- 我认为所谓医国和医人没啥区别，“不为良相、即为良医”此言不虚，从认识论和方***层面上没有本质的区别，把“人”作为对象的中医一点比起治理国家所面对主体庞大、要素多、关系复杂、目标多重，一点也不轻松。两者都是多因素、多连接关系、多目标的复合系统的解构与问题解决。
- 所以，中医“辨证论治”翻译成现代语言就是用系统工程的思想方法解决“人的健康”这一复杂问题。复杂到除了病和人之外，大医还会考虑天时、地气等五运六气的因素。与现代西方医学体系相比，最重要的增加项是人，诊断对象从症状扩大到基于人的身心状态及运营机理的评估，施治目标从治病扩大到使人良好生存，效果评估从追求症状消失扩展到愈后的健康。
- 所以，中医的辨证论治是个更高级的思想和方法体系，从立意高远、思维缜密和面对问题的复杂性，以及！解构系统的理论体系、解决问题的方***、乃至“手筋”（围棋术语哈）上，都甩以病症为主题的医学类别（下医治病）十条街。
- 这个医学类别里当然也包括中医的病症治疗。尽管从全局到了方面，但在治病救人的功德上，病症治疗一点也不低下。你兼顾全局、我专一局部，哪怕只是镇痛或止泻呢。在战略战役级的手段下，也需要旅营、班排乃至单兵级的战术支持。
- 必须承认，缓解一痛、一麻、一热、一泄的病症治疗，更立竿见影，所谓效若桴鼓、覆杯而愈，看得见摸得着。更容易被大众认知、接受，更有利于中医深入人心，但同时也会带来“一叶障目”的弊端，带来“废医存药”的观点。
- 相信辨证论治和病症治疗的“医人”“医病”会长期并存和发展，。永远有先进者甚至来自于其他科学领域乃至西医大家，会探索这个高级的人类文明方向，也永远有救民疾苦、落地务实、祖训师传的医学工作者，对解决病症废寝忘食、孜孜以求。
自内经明确辨证，后伤寒仲景很多浅学者亦误解以病用方，继葛洪，唐/孙思邈，王焘着，宋太平惠方》，许叔微他们都明确了辨证基础，只有不懂皮毛的门外汉才才继续误以病处方没有辨证。提出问题的作者好好的学习，而不是吹毛求疵/断章取义。
中医通过：望/闻/问/切，其最终取得的患者个体总结及实施趋向，叫辨证。
不止中医，好的西医师，凭良心，仍然要秉承辨证论治。不过西医的辨证论治通常为具体的用药/手术/方向方法的利弊权衡。
举个例子。阑尾炎中医分析太体可分寒/热/毒三症，庸医仅识热症，所以反复。
阑尾炎西医可以直接挂瓶消炎，开刀切除。良心的西医师会根据你的严重程度，帮你分析是否保守治疗，毕竟切除器官会造成终身失去某些现代医学未知的人体功能。这就是西医的辩证，而不是一刀。
希望你相信中医，一生免除非人的过度治疗灾难。我可以接受你挑战，疾病的辨证胜过绝大多数所谓的名老中医。
辨证论治是尊重客观事实而延伸思考方法方式的过程。它涵盖了所有的医学救人，实事求是，分析问题，秉承事实，努力解决的精神。辨证论治是医学领域唯一的科学精神。
到此，以上就是小编对于专科医院就杏林肛肠医院的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院就杏林肛肠医院的1点解答对大家有用。
