大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院晕倒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专科医院晕倒的解答，让我们一起看看吧。
男子跑马拉松两度昏倒心脏复苏救醒，医生却被质疑操作不规范，心肺复苏到底什么时候能用？
心肺复苏是拯救心脏骤停患者的技能，只有心跳停了，才需要胸外按压和人工呼吸 。
但有时，在各种压力环境下，判断心脏骤停时，医生也会犯错。
我们说，当一个人倒地没有反应，也没有呼吸和脉搏时，就是心脏骤停。
对于一个见过无数死亡的急诊医生，判断眼前跑者的死活，并不难。
而对于一个对于心肺复苏技能很生疏的骨科医生（绍兴马拉松这位保障医生就是骨科医生），在赛道上出现这样的表现，一点也不奇怪，这是我们医院的继续教育出了问题，而作为医生也经常不把心肺复苏当回事。
对于赛道急救医生来说，如果看到晕倒，就实施心肺复苏，显然是不合格的。
当然，如果医生经过规范的呼吸脉搏判断后，仍无法排除心脏骤停，从而给予心肺复苏，在按压过程中看到跑者挣扎反应，再停下来，也是合理的。
如何筛选和培训赛道急救医生，是一个需要关注的问题，千万不要觉得，从医院随便拉出来一个医生就能胜任。
答主：急诊夜鹰
心肺复苏针对的是心跳骤停的患者，心跳骤停是指心脏突然失去有效射血功能，导致全身重要器官缺血的情况。判断心跳骤停的方法是判断患者的反应、呼吸和脉搏。反应：通过拍打和呼叫，查看患者有无回应；呼吸：观察患者有无胸腹的正常起伏（濒死样叹气样呼吸不是正常呼吸，等同于没有呼吸）；脉搏：检查患者有无颈动脉的搏动。如果都没有，患者就是发生了心跳骤停，应该开始心肺复苏。当然，在心跳骤停的早期，判断确实有些困难。所以有这样的说法：宁可为一个不需要心肺复苏的患者进行心肺复苏，也比错失掉任何一个机会要好。但这不是不进行判断就开始心肺复苏的借口！另外，在心肺复苏的过程中，还应该不断观察患者，当看到患者有了反应和呼吸，应该立刻停下来再次判断患者的反应、呼吸和脉搏。我们确实要承认：在医学学科越分越细的情况下，很多专科医生会对心肺复苏的知识和技能有些生疏。不过笔者坚持认为心肺复苏应该是现代社会普通大众的应该具备的技能，就像开汽车一样。当心肺复苏变成开汽车一样的普通技能：每个人都会反复学，反复练的时候，相信心肺复苏会更加标准，更加规范！
我就是红十会救助员，根据红十会急救指引和培训流程操作规范，必须第一时间拍打病员肩膀进行呼喊。 若无反应，则于其颈动脉处按压进行读秒，从101数到107（合十秒时间），此时颈动脉若无任何跳动迹象，可判断为心跳呼吸停止。此时！应马上按标准救助流程进行心肺复苏救助。
武汉协和医院护士为啥跳楼呀？能不能说说事情的经过呀？
对于为什么会出现这样的悲剧，从目前各方面得到的信息来看，暂时无法确定，但是可以明确的是，这件事发生在7月29日上午，是市民反应给媒体的，坠楼者为武汉协和医院的心内科护士，但涉事当天的监控坏了，无法了解到当时坠楼者的真实状态及过程。
这一信息，也被武汉协和医院官方证实却有其事。
根据网友的爆料，该护士曾经私信表达过对该选护理部主任的不满，理由是疫情期间，深入前线，安全却得不到保障，这是否与坠楼***有关，又是否真的存在这个问题，在没有确实证据前，我们每个人都没有权利妄加评论。
但是面对悲剧，可能我们关心的究竟是怎样的原因，能让一个成年人，且是一个孩子的母亲走上绝路？这种关注也无可厚非，毕竟只有找出悲剧背后的原因，才能避免悲剧的再次上演。
抗疫的战争，是医护人员用血肉之躯为我们铸成了一道道防护墙，而这一***又涉及到了医护人员，所以不想妄自菲薄的分析，只想静等公安机关与武汉协和医院的调查结果，如果真的有冤情，请还给她应得的公道，如果没有隐情，那么具体原因也请公之于众，让每个关注的人都能放心，期待真相来临的那天。
最后还想说一句，既然有监控，那么对于监控的管理就应该重视，因为一旦出现问题，监控可能成为极为重要的证据，不能因为疏忽把监控当成摆设不是，就像行车记录仪一样，这是证明清白，也是保护自己或他人最有利于的证据。
谢谢阅读，希望对您有所帮助。
到此，以上就是小编对于专科医院晕倒的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院晕倒的2点解答对大家有用。
